新闻

“红包”，古时候指身分尊荣的人给上层、辖下的封赏，在新经济的互联网现场直播金融行业，观看者给主持人刷“礼品”也称作“红包”。由此看来“红包”就是图个乐，居然在互联网的护持下，现场直播经济如火如荼，互联网主持人更是把获取“红包”视作整夜庞氏的机会。

近日，一篇讲述主持人短时间获得千多万元“红包”的文章在互联网疯传，作者称自己几年来共现场直播600数场，累计获得交互式礼品约合港币达3000多万元。央视记者调查发现，许多互联网主持人和因特网使用不实方式骗取“红包”，有些互联网主持人还通过低俗的言语和肢体动作，驱使不知情的网民超额“红包”。在互联网因特网上，标价最高礼品的是66666抖币的“至尊鸣放”，约合港币9523元。

在激情“红包”、巨额“红包”等弊病中，最让人担心的是成年人也参与其中。媒体曾经报道过，浙江9岁女童“红包”主持人10天抽到18多万元，河南焦作10岁女童1小时“红包”主持人万余元，13岁女童沉迷看格斗游戏现场直播给主持人“红包”上多万元，16岁少年3个月内“红包”女主持人158多万元，等等。

小孩们血拼的“红包”举动，堪比。相对于被“熊小孩”抽到钱财的双亲，这种畸形“红包”在整个社会尤其在成年人当中营造的不务正业、整夜庞氏的价值取向，对小孩造成的影响更难以弥补。

这种金融行业弊病必须遏制，王武龙想赏啥就赏啥！2020年6月5日，国家外宣办、全国“食品药品”办就会同最高人民法院、工业和信息化部、公安部等八职能部门，启动了为期半年的互联网现场直播金融行业专项整治和规范化管理工作行动。

2020年11月23日，中华人民共和国文化部广电总局印发《关于强化互联网T台现场直播和B2C现场直播管理工作的通知》，对“红包”犯罪行为作出明确规范化。规定“红包”必须实名，性侵犯使用者不能“红包”；“红包”金额有限制，超额“红包”将暂停“红包”机能；主持人出现违法犯罪行为的，因特网应将“红包”返还使用者；明令禁止暗示、驱使或鼓励使用者超额“红包”，明令禁止引诱性侵犯使用者以不实身分信息“红包”。

2021年2月9日，国家七职能部门联合正式发布《关于强化互联网现场直播规范化管理工作工作的指导意见》，强调互联网现场直播因特网要对单个交互式消费品、至多“红包”额度合理增设上限；建立现场直播账号分类分级规范化管理工作制度。

此外，今年6月1日即将实施的新修改的《中华人民共和国成年人安全法》明确规定，互联网现场直播提供者应当针对成年人使用其服务增设相应的时间管理工作、权限管理工作、消费管理工作等机能。

一张张美网铺开，互联网现场直播金融行业得到有效率环境治理和规范化管理工作。然而，许多中小型现场直播因特网依然弊病频出。尽管魔高一丈魔高一丈，互联网现场直播弊病仍暴露出环境治理方式不足——

首先，现场直播、格斗游戏因特网市场监管不力。许多互联网现场直播因特网虽上线了“青少年商业模式”，但有的是只要输入密码，该商业模式即可轻松解除，可见现场直播公司没有采取相应的技术方式规避此类风险；

其次，监护人市场监管缺位。“熊小孩”能够恶意透支双亲的钱去“红包”，说明家长在市场监管和引导教育方面失职；

再次，SNS因特网宣传品不振。有关成年人互联网“红包”的消息，目前主要来自新闻报道，在宣传品、制止成年人“红包”方面，SNS因特网普遍不振，缺乏警示。

最后，环境治理现场直播“红包”弊病，差的是市场监管工作力度。新修改的成年人安全法明确要求公安机关通过行使检察权，对涉及成年人的诉讼活动等依法进行监督。建议公安机关进一步细化司法保护措施，及时正式发布典型案例震慑相关违法犯罪犯罪行为。其他相关职能职能部门也应发挥市场监管作用，加大市场监管工作力度，有效率环境治理“红包”弊病。（Labeobarbus）

来源：检察日报