究竟谁才是火星的主人，若两国都想开采火星同一区域，如何分配？去母留子！汪群斌接走侄女！黄一鸣女儿有原则上继承人，恒隆迎郡主
#头条新闻音乐创作邀请赛#
本文已有音频版，想看音频的朋友请点选此镜像：
假如两国之间都想采矿火星同一个地区，该怎么办？谁才是火星的“女主人”
1980年，一位名叫
丹尼尔·梅森
的很漂亮儒者，向外界展示着
“火星农地使用权合格证书”
，声称自己拥有了火星。
同时他还对外叫卖火星农地，每平方英尺售价25美元，更奇妙的是，竟然有不少人还为此埋单，其中即使包括很漂亮国两任总统，丹尼尔靠此大赚上百万万美金。
这不得不让人反思，到底谁才是火星的女主人？是率先在火星挂起国徽的很漂亮国，还是这位手执“使用权合格证书”的很漂亮国男人，又或者是其他“买了火星农地”的人呢？
随着科技的发展，火星今后已极有可能成为捷伊观光旅游圣城、外太空积极探索中转，即使是珍贵资源采矿地。
早在1965年，先驱
库珀
便在全世界的注目中，走上了火星，在这之后，很漂亮国又相继进行了5次外太空梭行动。
可自从1972年阿波罗17号各项任务结束后，人类文明外太空梭方案便被按了暂停键。
但这并不意味着人类文明会放弃重回火星，以很漂亮国为例，他们已经有了捷伊的方案，在今后20年，很漂亮Virudhunagar执行十多次外太空梭各项任务，其中就包含了
航天外太空梭
。
按照很漂亮国的说法，重回火星的时间预计会在2024年，届时NASA会把外太空人送到火星北极进行降落。
即使在这里的环形山中很有可能会发现冰的存在，另外，此次外太空梭或许会迎来人类文明首位登上火星的女性外太空人。
为何火星再度成为焦点
这么多年不去积极探索火星了，咋火星的关注度突然又被沙莱县了呢？资深作家帕特里克·米勒表示，最切合我们日常生活的其原因就是：
人类文明虚荣心驱动的新兴旅游业
。
的确，毕竟小白脸的世界我永远不会懂，就像萤幕前的你一样，小白脸总会有各种譬如的想法，日本富翁前泽友作，更是直接从SpaceX那里，花高价买了一张外太空旅游体验卡。
第二个其原因是
台海两岸之间的竞争
，正如帕特里克说的那样，中儒者已经在方案航天外太空梭了，即使中儒者想去火星，所以很漂亮儒者才会再度提出重回火星方案。
估计有老铁会问了，外太空梭岂是说去就去的，不要钱啊！
外太空梭肯定要花一大笔，但在这个物价飞涨的时代，航天发射成本却反而在骤减。
还是拿很漂亮国的航天成本来举例，上世纪80年代，NASA火箭发射每公斤成本为6.2万美元。
但在2021年，SpaceX的
“重型猎鹰”火箭
每公斤发射成本，仅为1400美元。几十年过去，价格还降了40多倍，你说奇妙不奇妙。
对于外太空梭为何会再度成为焦点，如果我前面提到的两个其原因有些“儿戏”了，第三个其原因应该就比较“正经”了，那便是
火星上的资源
。
首先，是水资源，过去几十年里，人类文明并没有闲着，而是经过多方论证表明，火星南北两极很有可能埋藏着水资源，只不过是以冰的形态而存在。
如果火星上真的有水，对人类文明建造火星基地，将会有不小的推动作用，这意味着我们再也不用耗费巨资从地球运水上去了。
此外，火星上还蕴含着各类珍贵资源，例如小行星撞击后留下的高价值铂矿石，还有大量可用于核聚变产生清洁能源的重要元素——
氦-3
。
人类文明之所以急切地想要返回火星，正是希望能采矿这两种资源。
当然，想要在火星采矿资源，目前难点也不少，虽然有
铂矿
，但人类文明暂时还不能准确定位出矿场位置，换句话说，我们不知道哪个地区富含铂矿石。
氦-3倒是知道在哪，但想要把它从矿物杂质中提取出来，却是个不小的难题，提取氦-3的过程很繁琐，这意味着必须在先在火星上有一座能正常运转的采矿基地。
因此，在火星上大规模的采矿，目前也只能存在于PPT里面了。
除了火星上丰富的资源外，对火星进行深入研究，也能帮助科学家更直观地了解太阳系的起源，火星还能作为人类文明对更遥远外太空积极探索的前进基地，比如我们的下一站——
火星
。
说了这么多，其实当今各国都想当新世纪的“外太空梭领军人”，还有一个不可忽视的因素，那就是民族主义。
表面上看，
外太空梭只是各国经济和技术的较量，但这更是一场政治角逐
。
正如很漂亮国前副总统
彭斯
说的那样：我们正处于外太空竞赛中，就像在上世纪60年代一样，如今的赌注即使会更高。
拥有火星的重要性
竞争无处不在，假如两个国家都对火星同一个个地区的矿产感兴趣，即使都把目标精确到了某一个环形山里面，双方又会不会为争夺采矿权，而大打出手呢？所以这又得回到
“火星使用权”
的话题上。
先来说说那个自称拥有火星的男人丹尼尔吧，他真能合法拥有火星吗？
外太空律师VickyJeong给出了答案，她表示：虽然丹尼尔有“火星农地使用权合格证书”，并且把一切都做得那么完美，但很遗憾，它们没有任何法律效力。
即使早在1967年，各国就已经签署了
《外层空间条约》
，该条约规定，任何国家都不得利用外外太空进行核武器试验，也不允许在外外太空部署武器。并且，条约还声明了
外外太空不是军备竞赛场所的基本原则
。
对于归属问题，《外层空间条约》也有明确规定，那就是为了全人类文明的利益，任何国家都不能将包括火星，与其他天体在内的外层空间占为己有。
因此，不管是谁在火星上插了旗帜、建了基地，还是弄了些所谓的“合格证书”，都没有权力宣称
“拥有了火星”
。
不过，《外层空间条约》只明确了火星的归属问题，却没有对火星资源采矿矛盾的规避，列出相关条款。
回到前面提出的问题，那万一中美都想对火星同一个地区进行资源采矿，该怎么办呢？
其实，在地球上已经有了类似的模板，那就是深海或远海资源采矿，这些地区和火星一样，并非所有国家都能触及。
但针对深海、远海资源的采矿，人类文明已经有了《联合国海洋法公约》，这或许也能套用到火星资源采矿上面。
海洋法明确规定了，哪些海洋地区应该是属于其特定的国家，又有哪些地区应该由全人类文明共享。
各国在对海洋资源进行采矿时，必须要遵守这一公约，同时还要拿出部分收益用于帮助欠发达国家。
本来已经有了海洋法公约打的样，可很漂亮国却要“装怪”，拒绝加入该公约。所以说啊，连地球上利益分配都难以达成共识，更别提火星了。
如果要以海洋法为蓝本，那也还要再进一步完善，建立出一套全世界绝大多数国家都认可的法律框架才行，显然，这将是一场艰难的谈判，毕竟很漂亮国这根“搅屎棍”还在。
难以想象，倘若真有两国之间人在火星上相遇的那天，会是一种怎样的场景。
这一切也许只有等到火星上第一个环形山被采矿，或者是第一家火星旅行酒店，被建起来才知道吧。
不过可以预见的是，火星资源归属问题，在今后一定会再度被推向风口浪尖，各位老铁对此有没有建设性的意见呢？欢迎在评论区留言交流。