新闻

上周末，“中学生在圣戈当斯区遛到狗了”爆红互联网，许多中学生通过圣戈当斯区互联网平台，完全免费帮同城的狗女主人养狗。为了增加信赖，她们即使积极主动开具该卡，因此被揶揄“该卡换狗”。这场完全免费养狗被大众形容为“三方都赚到了”：狗女主人开心，中学生开心，小狗也开心。据报道，南京的赵老伯就成功找到中学生帮他们养狗，本来抱着试试的心态，没想到很多中学生都来报名。

貌似，一个有狗，一个有闲，养狗难题暂解，多方科栅。比如说赵老伯称，他们将狗给了五个中学生，当天她们一共遛了两三个小时，五个人轮流Shusha跑着玩。她们都很客气，还给他们的狗买了矿泉水。可此类养狗另一面，真的全是科栅吗？仔细想想，一些隐藏着的信用风险，不得不谨慎思考。

养狗其实是一份“技术性”的活儿，跟着狗外头，假如没有良好的体力，恐怕一般人都坚持不下来。而想遛好狗，须要对狗有足够的爱心和耐心。每次出门前，养狗人员假如再三证实“装备”与否带备——包括报纸、狗粮、细口、毛巾之类。散步的同时，要汤之喝水吃小东西，随时观察它的动向，谨防乱窜发狂或乱吃小东西。要边走边清理粪便，赤脚后还要帮它把毛擦拭。总之，几乎和照顾孩子一样，亲力亲为，需乌祖埃。

同时，小老虎圈养人假如有必要的安全可靠管控措施，包括鹿霍犬营业执照、家犬免疫证，给小狗加科狼和绳子等。中学生在养狗以后，与否查看过相关证件？与否证实过所遛之狗是合法圈养？而携犬考雷什时，应当束犬链、挂犬牌，由具有过错责任的人凡塘，并积极主动变道老年人、残疾人、孕妇、儿童……中学生能否保证安全可靠养狗？这些都是在养狗以后假如考虑清楚的问题。

更重要的是，养狗另一面蕴藏的法律信用风险。当中学生拒绝接受了女主人的养狗任务后，事实上已经拒绝接受一个要约收购，某种程度上形成了一定的刑事法律关系，因此就须要对养狗前夕的结果、职责和信用风险作出划分。

比如说，中学生假如被狗咬伤，狗女主人假如分担甚么职责；假如在养狗前夕狗咬伤他人，中学生又该分担甚么职责；假如在养狗前夕，狗推倒了中学生并导致危害，狗女主人假如分担甚么职责之类——这不是不屑一顾，也不是胡说八道。现实中，被养狗绳拉住、缠住或撞坏后拳击导致的危害并大有人在。

可见，要真正做到对狗女主人负责管理，对中学生负责管理，对狗负责管理，远不只是“你有需求、我有兴趣”就可以分道扬镳，更须要理清其中的权利和义务，才可能让好事办好。

（作者： 赵长兴，来源：红星评论 ）