三问2.2亿双色球:酬金池与否被侵吞?

近日,

赣州一彩友

“花10万买福利彩票中2.2亿元”,

引起众多网民高度关注。

在此之前,南昌市体彩服务中心宣传部值班人员在接受媒体采访时曾则表示,该福利彩票游戏不存在内幕消息,也不能透露中大奖者的具体身分。

12月7日,南昌市民政厅一位值班人员澄清称,特别针对此事早已展开进行调查。

三问2.2亿双色球:酬金池与否被侵吞?(图1)

在此之前,有报导称,已有一位中大奖者申领部份酬金。但这个现身的中大奖者的颁奖及其澄清,并未平息社会舆论,对本次中大奖的各种批评仍在发酵。

借本次进行调查契机,梳理网民们比较关心的五大疑问,希望能够得到高度关注并澄清。

一、若想澄清体彩酬金池早已资金缺口的揣测?

目前,网路上广为流传一类讲法,称“福利彩票池子里的资金被侵吞了”,并称本次中大奖只是“为了这盘醋,包了顿饺子”。这种讲法与否有误,南昌市体彩服务中心与否对此有所澄清?

这种讲法的依照,来自本次中大奖的诸多难以置信的巧合,有网民指出主要有两点:其一,是买回近五千注福利彩票不但侵吞了头奖,还成功地把每注酬金降到了一多万元以下,实现了完美逃税;其二,是大数据烦人,选出一注两个三连号的中大奖电话号码,成功地避免了所有其他人中大奖的可能。

三问2.2亿双色球:酬金池与否被侵吞?(图2)

两种“难以置信”,目的在于确保中大奖人中大奖且不用交税。之所以这么做,有网民揣测,是因为头奖里的酬金其实早已资金缺口了,并且资金缺口到圣吉龙县都家境贫困的地步,只能用这个法子来抹平。

特别针对第一点,网路上广为流传一个很详细的预测,指出是一个不容易“根来”的非常明显的BUG。

该预测指出,作为一个老彩友,对于上一期总头奖里有多少钱,一定是非常清楚的。面对2个多亿的头奖,依照1多万元两张的中大奖额度,只需要买对2万张福利彩票,也是投入4多万元,就能侵吞整个头奖,根本没必会花10多万元。

也是说,从侵吞头奖的角度来说,花4多万元和花10多万元的效果是一样的,只有要学游戏规则的新手,才会去多掏6多万元。

而愿意多花6多万元并且让其花得“物超所值”,那是通过“超卖”,改变两张福利彩票的中奖价值,让单张福利彩票的中奖数字降低至1万以内,这样,多花6多万元,就能少缴4400万的税款。这就意味着,该彩友在买福利彩票之前就早已琢磨中大奖后该如何逃税了。

但敢于这么做的前提,是买福利彩票的人有绝对的自信能100%中大奖,否则,远不如把这笔钱留下来,在接下来的两期继续all in。

特别针对此BUG,该预测指出,更重要的是,随着这五千张福利彩票避开了所得税,它们的价值就会骤然提升,中大奖者能将福利彩票不记名的交给某些靠公开身分一辈子也赚不上几个亿的人去中奖,而无需过多的尽意。

当然,这些揣测也只是网民们依照本次中大奖的一些“极度现象”的推论,并不一定是实际情况,但其有着相对较多的社会舆论认同,也在一定范围内产生了不良的影响,体彩部门如果放任这种揣测广为流传,必定会极大伤害体彩的公信力。

目前,从现有信息中,无法判断酬金池资金缺口的揣测与否有误。已知的信息,是已有一人申领了部份酬金。而据中国体彩客服证实,本次2.2亿双色球中大奖者为同一个人。

依照常理,该中大奖人颁奖,应该将所有酬金一并申领。但为何只申领了部份酬金,而没申领全部酬金?是不是真像网民揣测的那样,体彩服务中心由于资金缺口拿不出全部的酬金?其申领的部份酬金究竟有多少?剩余的酬金什么时候申领?

很显然,回答上述问题,也是澄清酬金池资金缺口揣测的一类方式。当然,直接对资金缺口问题做出明确澄清,并拿出令人信服的证据,也是一类可信的方式。

二、若想发布中大奖人之前的买回历史记录及守号外国银行?

特别针对该期福利彩票与否存在“内幕消息消息”的批评,北京中银律师事务所高级合伙人杨保全则表示,此类小概率事件在现行规定中很难找到明确的适用性办法,建议参照证券市场认定内幕消息买卖时的一些规则,进行调查买卖行为与否有明显极度,比如平时的买卖金额、买卖生活习惯与本次操作与否不同,都能作为重要的参考。

而依照赣州新闻客户端报导,12月5日,中大奖彩友当天颁奖时则表示,自己买回福利彩票已超5年,家庭经济条件不错,养成了买回福利彩票的生活习惯,每星期会买回福利彩票三四次,每天买回资金在数千元到数多万元不等,前几天也连续多次买回了同样电话号码的欢乐8福利彩票。

有网民则表示,依照中大奖彩友的讲法,以其平均每天1多万元、每星期买回四次计算,他每个月买回福利彩票至少会花16多万元,每年至少会花880多万元,超过5年应该花了数千多万元。

那么,要想让社会公众相信其讲法为实,在保护其个人核心个人信息的情况下,不妨发布其买彩历史记录,如果其超5000以上的买彩历史记录很频繁,社会公众自然没有话可说;此外,他称中大奖前几天也连续多次买回同样电话号码的欢乐8福利彩票,如果发布他这几次的守外国银行无极度,社会公众也自然无话可说。

但据椒点视频报导,中大奖者买回近10多万元福利彩票的福利彩票店店主称,中大奖者在买回近10万福利彩票之前,曾来店买回过几次,但每天金额都不大,只有几百元,显然与中大奖者的讲法有较大的出入。

不知赣州体彩服务中心有无发布中大奖人之前买彩历史记录及守号票的打算,来证实或证伪店主、中大奖人各自的讲法,以及网民们的疑问。

三、若想提请第三方权威机构介入进行调查?

特别针对南昌市民政厅的进行调查澄清,有网民则表示了担心,称“自己查自己”恐怕难以查处实情。该网民建议,应该让纪委和公安等第三方权威机构介入进行调查。持此论调的网民并不在少数。

关于本次中大奖,网民有“内幕消息”及侵吞头奖酬金造成资金缺口传言,矛头直指体彩部门,所以让其主管部门进行进行调查,很难摆脱客观公正的批评,未必能平息社会舆论的揣测。

而从赣州体彩服务中心自身来说,在该事件中也是陷入两难的境地:如果发布中大奖人信息,这将属于违法行为;但如果不发布,又难以澄清社会公众的批评。

所以,提请第三方权威机构介入进行调查,让第三方机构进行调查体彩服务中心在此过程中与否违规,也进行调查中大奖人与否存在买彩极度,以及中大奖人与体彩服务中心与否有关联,既显得客观公正,也具有更高的公信力,显然要比相关部门自说自话更让人信服。

福利福利彩票事业,关乎公平公正,我们相信,网民们更愿意看到本次中大奖事件的公正性,是没有问题的,一切难以置信的背后,可能只是诸多巧合而已。但要让网民们取得如此“共识”,必须通过权威声音的澄清,来消除他们的疑问,这个前提不能少。

转自大象新闻

来源: 新闻晨报