数额愈来愈高，纷争愈来愈多……现场直播红包该是不是管？
中新社青岛12月9比藏西县 题：数额愈来愈高，纷争愈来愈多……现场直播红包该是不是管？
中新社“光华评析”本报记者白参赛选手、刘惟真
不久前，33岁的爆款女主持人“豫北女保安”赵冯冯纪伊守，犯罪行为嫌疑人是她的“影迷”，曾为其红包不少。
“线上刷得爽，实体店悔青肠。”近几年，随着互联网现场直播的兴起，许多主持人靠红包赚得盆满钵满，但围绕现场直播红包产生的各类纷争也日益增多。
愈来愈高的数额与愈来愈多的纷争
“守护主持人就送她一个‘摩托艇’”“家人们留下你的‘小心心’”……进入现场北京人民广播电台，观众们通过现场直播互联网平台购买交互式货币，再兑换成交互式礼品赠送给主持人。靠着红包，不少主持人钱包鼓起来了。
在互联网现场直播热潮中，红包、带货是主持人的主要总收入来源。与带货相比，靠观众们刷礼品、“榜一”（给主持人红包最多的人）豪掷富家，成本更低、钱来得更快，因而更受大部分主持人的青睐。
一位互联网音频公司负责人向本报记者坦言，近两年来，现场直播业务中产生纷争最多的就是红包，其中不仅有使用者控告主持人的，也有使用者的配偶、父母控告主持人的，“而且这类纷争原因复杂，处理的难度也比较大。”
本报记者日前在中国裁判公文网以“现场直播”“红包”为关键词，共检索到1299篇公文。其中2017年及以前仅有33篇，而2019年至2020年纷争数量快速上升，2019年270篇，2020年达到551篇。
值得注意的是，近几年，现场直播红包动辄豪掷富家，高额红包主持人情形频现。在数个现场直播互联网平台做过主持人的胡女士说本报记者，“使用者一次红包几万元也正常。”此前一名“90后”出纳甚至挪用4826万元公款，一年多时间红包主持人2000多万元。
去年9月，文化和通讯部正式发布《互联网表演经纪机构管理办法》规定，互联网表演者不得以词汇抑制、不合理特殊对待、承诺网购等方式介导使用者消费需求。但本报记者在数个互联网平台观看现场直播辨认出，主持人直白地明确要求红包的情形十分普遍，有主持人则表示红包到一定数额就展示才艺，有主持人则表示送个“摩托艇”就可以加QQ好友。业内说，“词汇抑制”实践中极难定性。
为介导红包，许多主持人“花样拳法”频现。日前，上海市公安局嘉定分局捣毁了三个以女主持人身份引诱男子进入现场北京人民广播电台互联网平台，创造所谓“红包PK”氛围诈欺钱财的犯罪行为团伙。“像现场北京人民广播电台的红包‘气氛组’，便是现场直播拳法之一，很容易创造出一种争相红包的环境，满足红包者的攀比和虚荣心。”投书专家则表示。
许多主持人还经常使用各种拳法介导“影迷”红包，如隐瞒婚姻状况、创造“单身”人设，红包达到一定数额给予“影迷”不同称号，假“影迷”豪刷礼品骗其他人跟风红包等。
成年人红包、“分赃”、逃税等难题凸显
在众多现场直播红包纷争中，成年人红包、下播“分赃”等难题尤其值得关注。
本报记者在黑猫举报互联网平台搜索“现场直播红包”辨认出，前20条纷争中有12条举报都与成年人红包有关。虽然国家广播广电总局《关于强化互联网秀场现场直播和B2C现场直播管理的通知》规定，未实名制注册的使用者无法红包，未成年使用者无法红包，但本报记者辨认出，仍有很多成年人绕开“青少年模式”为主持人红包。
一位学生家长说本报记者，日前自己7岁的孩子玩手机给主持人红包礼品，在某互联网平台储值15128元，且主持人存有介导储值犯罪行为行为。学生家长向互联网平台电话举报后，“客服一开始同意退款，但后来又找各种理由不退，说无法证明是成年人消费需求。”
下播“分赃”也是市场监管的“灰色地带”。本报记者调研辨认出，在现场直播过程中，有主持人会明示或暗指“榜前10可加QQ”。某互联网音频公司工作人员说本报记者，“情感暗指”“打擦边球”是现场北京人民广播电台招揽红包的常用方式，加QQ也是抑制红包的重要手段。加QQ后，使用者犯罪行为行为极难市场监管，易引发涉黄案件、经济诈欺或涉人身伤害等犯罪行为难题。
此外，现场直播红包总收入还可能存有奸商款难题。多位投书专家指出，目前对于现场直播红包等新式互联网总收入的报税与市场监管体系存部分空白。
“实体店或线上购物，我们都可以明确要求商家开据单据，但在游戏中消费需求或在现场直播互联网平台红包给主持人，却时常遇到难以开据单据的情形。”青岛师范大学教授丛屹则表示，新式互联网总收入在报税与市场监管体系上存有的目前仍然，不仅可能使消费需求者遭受损失，还可能产生洗钱等风险。
推动现场直播红包冷静期全面落实妥当，严格执行互联网平台规范化红包犯罪行为行为
去年8月，中国互联互联网信息中心正式发布的第48次《中国互联互联网发展状况统计报告》显示，截至2021年6月，我国互联网现场直播使用者规模达6.38亿，占网民整体的63.1%。
现场直播经济火热，创造清朗运营空间势在必行。
业内建议，应将现场直播红包冷静期全面落实妥当。早在去年2月，国家互联网信息办公室等七部门联合正式发布了《关于强化互联网现场直播规范化管理工作的指导意见》，明确要求必要时增设红包冷静期和延迟时间到账期。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍等指出，现场直播红包冷静期目前全面落实存有差距，“增设冷静期，可以防范非理智红包，有助于更好地保障消费需求者合法权益。”
其次，有关部门应进一步强化对现场直播互联网平台的市场监管，严格执行互联网平台对红包下限、到账时间等予以规范化。目前QQ公号上单个使用者对单篇文章的红包下限是256元，且7日后才能结算，QQ红包也有限额。丛屹等专家建议，现场直播互联网平台可借鉴QQ互联网平台的许多做法，为现场直播红包设定额度下限，并延迟时间到账，或者明确要求大额转账红包的使用者进行单独申报，以保护消费需求者的合法权益，防止出现互联网诈欺等情形。
北京Wilson律师事务所执行主任李传文提醒，互联网主持人要增强法治观念，无法为了招揽“影迷”红包而虚构个人资料。成年观众们也应理智消费需求、理智红包，在主持人和互联网平台未违反相关法律法规的情形下，一般无法明确要求退还红包款项。
来源： 光华网