订阅浏览器:一场劣币驱赶劣币的故事31岁在央视春晚一举成名,观众都以为他退隐了,其实已经去世10年了
上周五,两个好友问了小王两个十分十分困难,只有十分熟识亚洲地区网络自然环境的现职老玩家就可以提问的问题:
在这儿下载Steam啊?
不开玩笑,相信我们多少都见过各式各样的“刺绣品Steam”,以至于亚洲地区玩家甚至总结出了一套切实可行的“经验”——假如下载、安装和使用过程柔润般柔滑,那一定是刺绣品的Steam;假如出来的页面看不清楚,安装后相片也读取不出来,恭贺你,你找到的映像的Steam。

相片作者:雷信息技术
,浏览器对Steam的恰当结论“东凯努瓦县”,这和Steam本身模糊的法律身份也有一点关系。不过他们都知道,让浏览器“编造”搜寻结论的,只不过是我们嗤之以鼻的竞拍名列和URL电视广告。
但每当没人将矛头指向搜寻竞拍名列和URL电视广告时,总没人会给浏览器辩解,说的好像Gulbarga发动机全靠这点电视广告“充饥”。只不过这也没错,依照公开内容,2022年Google的总收入约2798.1万美元,有80%(2244.7万美元)为电视广告收入,其中光搜寻电视广告就贡献了1624.5万美元。
从这个角度看,浏览器重新加入竞拍电视广告和URL电视广告似乎也“罢了”,再说了,这些电视广告镜像都有着“明确且清晰的电视广告标识”,使用者只要“稍加留意”,“绝对不可能”被这些电视广告误导,因此使用者对点击电视广告这一行为“有全然且不可承担责任的责任”。
那么有没有这么一种可能,他们使用者积极主动向浏览器订阅,积极主动成为浏览器的“胸丽鱼”呢?
只不过市面上提供更多订阅会员服务项目的浏览器还不在少数,比如Neeva是两个全然不显示电视广告的浏览器;Brave Search向订阅使用者提供更多高级的隐私保护和无电视广告体验;Startpage的订阅版本不包含电视广告且不追踪或记录使用者的搜寻活动。
而他们今天要讲的Kagi搜寻,是两个新兴的订阅浏览器。
既然Kagi是两个订阅浏览器,这意味着使用者必须注册登录就可以使用Kagi的搜寻服务项目。价格方面,Kagi提供更多三个订阅级别和两个全然免费使用者级别,其中全然免费使用者在整个使用者周期里只能用Kagi进行100次搜寻。
相片作者:雷信息技术
依照Kagi的解释,基于电视广告的浏览器每年可以从每个使用者身上获取平均300美元利润,而Kagi采用订阅模式,所以只提供更多有限的全然免费尝试次数。不过依照小王的试验,假如你实在不想为此订阅的话,在@后面重新加入英文点只不过也可以挡下Kagi的验证。这里小王开通的是每月300搜的套餐。
作为两个合格的浏览器,Kagi的网页十分干净,没有部分浏览器常见的资讯推荐,无论DNS还是中文网站写入,速度都算得上是第一八一队。

相片作者:雷信息技术
那么在结论上,Kagi的表现又如何呢?这里小王准备了两个简单的小试验。
首先是经典之作的“Steam试验”,简而言之是间接在搜寻栏中打入两个没头没尾的“Steam”,看看浏览器会把他们带到stempowered的中文网站,还是经典之作的Steam游戏管家,或是间接打开新浪网查找蒸汽的定义。
参赛的五个浏览器中,Kagi、G和D三款发动机都把Steampowered的中文网站Olonzac了第一位,BA发动机毫不意外的把恰当的Steam页面藏在一系列电视广告中第三位的位置,BI亚洲地区版将恰当的中文网站排至了第三位,同时非电视广告的搜寻结论后面也有更多的转义符,让结论在排印上看起来更加靠后。但更让人惊讶的是,BI搜寻英文版却十分懂事地将恰当的Steam镜像放在了第一位。
相片作者:雷信息技术
搜寻URL“MacBook Pro”,所有参赛的浏览器都将Apple的页面放在了第一位,但具体结论却要分类讨论:其中D、BA、BI亚洲地区版都在Apple的页面上加上了“电视广告”标识;Kagi、G、D、BA、BI亚洲地区版和BI英文版的第两个第三方电商镜像分别出现在第4、6、2、2、4、2位、其中除了Kagi外,其余除了Kagi和G外、其他浏览器的第三方电商镜像均有“电视广告”标记。
搜寻URL“EVUS办理”,Kagi、G、D都将EVUS的官方中文登记页面放在了第一位。BI亚洲地区版和BI英文版都将第三方的中文收费代理页面电视广告放在了第一位。BA的第一页全都是内容聚合页面关于“EVUS办理”的经验分享,搜寻“EVUS办理 页面”后前两个都是第三方收费中介,恰当的中文网站仅排在第三,夹在四个不同的中介页面中间,甚至还跳转到CBP的英文页面而不是中文页面。
只不过在上述例子中他们已经可以看出订阅浏览器、自称“索发动机”和一般浏览器之间的差异:订阅浏览器可以把你要的页面找到,而其他的浏览器会想方设法帮你“把事情解决”,并向服务项目提供更多商收取电视广告费用。
关于这一代呢,不同使用者会有不同的看法:没人可能喜欢这种点到即止的做法,也没人喜欢浏览器帮他们“多走一步”。
只不过浏览器“多走一步”的代价往往是不可控的。在理想的情况下,你在浏览器里搜寻“2004年F1年度冠军是谁?”,浏览器为你找到“最后由迈克尔·舒马赫夺得车手冠军,法拉利车队获得车队冠军”,结论自然皆大欢喜。
但浏览器的本质是两个不对等的“黑箱”,在竞拍排序面前,使用者甚至无法确保点击率高的中文网站排在后面。再加上不同使用者对搜寻结论的需求是不一样的,同两个URL在不同领域可能有截然不同的搜寻结论,将结论全然交给浏览器编排甚至是“编造”有可能会带来灾难性的后果。

相片作者:Veer
从这个角度看,收费浏览器似乎是浏览器“产品升级”的两个方向。但从另两个角度看,浏览器采用订阅制,本身也有违网络全然免费开放的精神。
首先,信息获取的平等性是网络的基石之一。当前,大多数浏览器为所有使用者全然免费提供更多服务项目,确保了不同经济背景的人都能访问和利用网络上的信息。假如转向收费模式,那些没有足够经济能力的使用者可能就无法使用这些基本服务项目,导致信息获取的不平等。
其次,收费模式可能会限制新使用者的涌入。对于那些刚开始使用网络的人,特别是在发展中国家,全然免费的浏览器是他们探索数字世界的重要入口。一旦收费,这个门槛可能就足够高,以至于阻止他们接触到广泛的网络资源。
再者,收费无电视广告的模式并不意味着能提供更多更优质的搜寻结论。电视广告虽然有时会让页面显得杂乱,但部分浏览器通常也能够很好地平衡电视广告内容和搜寻结论的相关性。而且,电视广告本身有时候也是有用的信息作者。
如何在有限的成本内,以全然免费的方式帮助使用者获取到恰当的信息,并为使用者提供更多筛选的帮助,这才是浏览器的未来,而AI将成为浏览器转型的契机。
首先,AI将使浏览器的准确性和效率得到极大提升。通过深度学习和自然语言处理技术的进步,浏览器将能更准确地理解使用者的查询意图,甚至在使用者全然表达出自己的需求之前就预测出他们想要的信息。这意味着搜寻结论将更加相关,且响应时间更短。
其次,在线搜寻也可以和设备端AI技术结合,由设备端AI对在线搜寻结论进行预处理,从而在确保使用者数据不外传的情况下,获得更好的搜寻体验。

相片作者:雷信息技术
此外AI将使浏览器能处理更复杂的查询。未来的浏览器可能不仅仅是提问简单的问题,还能进行复杂的数据分析和推理,甚至在一定程度上替代专业咨询服务项目。例如,在医疗、法律或金融等领域,AI增强的浏览器能提供更多初步的建议和分析。
不知道当AI彻底改变搜寻行业后,虚假的Steam管家页面旁边,会不会弹出法律援助的电视广告呢?